【企业家时评】董明珠、于东来们都不要太“矫情”

近来，企业家圈里出现了一些不大不小的事情，有人显得很“矫情”。

先是4月22日格力电器董事长董明珠在临时股东大会上说，她不招聘“海归派”留学生，因为里面有间谍。她还不忘贬损“老冤家”雷军的小米，说：“你们看到小米汽车烧死人的新闻了吗？但格力在北京‘大1路’运行的公交车，十几年来从未发生过火灾事故。这就是实力，这就是技术的差距。”

董明珠可不是一个普通的企业家。她领导的格力电器是大型国有企业，A股上市企业；她还是第十-十四连续五届全国人大代表，11次被美国《财富》杂志评选为“全球50名最具影响力的商界女强人”。她的上述言论简直就是在大海中试爆原子弹，掀起了滔天巨浪。

当然了，董明珠的“海归间谍论”不攻自破。不说别人，就格力而论，其主业是空调，同时也投资手机和新能源汽车。从科技角度讲，这三项产品均发明于欧美——现代空调系统是美国工程师威利斯·开利‌（Willis Haviland Carrier）1902年发明的，他被公认为“空调之父”。手机是‌美国工程师马丁·库帕（Martin Cooper）‌1973年发明的，他被称为“移动电话之父”。新能源电动汽车是法国工程师古斯塔夫·特鲁维‌1881年发明的——后来这些技术被“取经送宝者们”以各种方式引进中国。他们要么是“海归派”留学生，要么是“海外派”外商投资者，那么在董明珠看来，他们是不是“间谍”？上述她自己11次被美国《财富》杂志“颁奖”，她是不是里通外国的“间谍”？

董明珠是“小姐”“大脾气”。不过此次被打脸的不仅仅是她的“海归间谍论”，还有其格力钛新能源汽车“技术实力论”。因为有人扒出2023年初在海南三亚凤凰机场附近凤凰村有80辆格力钛新能源汽车中的67辆起火，当时没有通报具体原因。看来权威部门将调查结果有必要对外通报，以正视听。

董明珠与雷军的“梁子”是2013年12月12日在央视第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上因“10亿赌约”结下的。且不说赌约本身，至少小米的手机、新能源汽车要比格力的市场占有率高品牌价值大。董明珠在空调业一直很“霸气”，但是，格力空调甚至在国内也没坐到No.1交椅，更不用说在国际市场了。还有这些年她的“糗事”也不少，孟羽童尤其是王自如一直“魂魄不散”。如果董明珠上述说法上升为“格力理念”的话，以如此狭隘的胸怀和眼界，说格力的前途堪忧当不为过。如果我们的企业家们都如此画地为牢、疑邻盗斧，在心中筑起一圈又一圈的“长墙”，那么必然要将自己“圈”住了，那就不是一家企业前途堪忧的问题了，甚至是整个国家和民族的命运堪忧的问题了。历史上的教训太深刻了！

再有就是胖东来创始人于东来受到经济学者宋清辉和“网红”柴怼怼的“怼”而心生纠结和郁闷，甚至一度想“退圈”。胖东来是去年“火”起来的，可以说是当下商超界的“天花板”。创始人于东来近来也成了“网红”，而且在线下也是明星企业家——在省领导的座谈会上，他坐在省委书记和省长的中间。

柴怼怼是个玉石商人，胖东来也卖玉石，他们算是“同行冤家”。4月5日，他在抖音直播中，指控胖东来的主要利润并非来自零售业务，而是依靠玉石销售获取暴利，说“胖东来卖的3万元玉石品质差不多就是3000元……”

4月8日，胖东来发布声明驳斥“柴怼怼”的说法，并指出其涉嫌商业诋毁。4月10日，胖东来向柴怼怼提出了高达500万元的索赔。

5月3日上午，于东来在社交媒体直接发文：如果不让“柴怼怼”这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚，“我会主动关闭或永远离开胖东来这个企业！”

2025年3月29日，宋清辉就“胖东来基层员工月薪平均9886元”予以评论。他说胖东来没有什么核心竞争力，于东来初中没毕业，他的网上言论是煽动“民粹”搞营销赚流量，“得蠢货者得天下”，甚至干涉员工的个人和家庭生活等等。

4月5日晚，胖东来说“宋清辉”的言论涉嫌贬损公司品牌形象，已将此列为侵权诉讼案件之一，追责金额不低于100万。4月6日，宋清辉回应称“死磕到底”。

于东来和胖东来对“柴怼怼”和此前的网红“两个小段”（本人《中国企业家档案》视频讲座之32有述）诉诸法律，无可厚非。毕竟，他们是出于非法牟利的恶意诽谤，造成的损失也是可以计算的。但是，对于宋清辉则另当别论。

宋清辉有他的“不是”。作为一名经济学者，他应该专注于探讨企业和经济的发展科学规律，为企业家出谋划策保驾护航。不该贬低甚至“摸黑”于东来和胖东来，更不该拿人家的初中没毕业来说事。初中没毕业怎么啦？初中肄业生就不能创业当企业家了？！再者说，不是还有人质疑你的学历么——宋清辉自称经济学家，但在2021年有人曝料说他毕业于无锡职业技术学院，算是大专生吧。虽然他对此进行了否认，但就是拿不出任何实质的学历证明。

但宋清辉毕竟也只是质疑和问询，言论自由毕竟是《宪法》赋予公民的基本权利么。我们的企业家不该“给点阳光就灿烂”，“老虎的屁股摸不得”。于东来甚至以“闭店”和“退圈”相“要挟”。干嘛呀，领导考察一下网友拥护一下顾客惠顾一下就了不起了？社会不差你一个企业（家），地球离了谁都照样转。如果一个“天花板”级的企业和企业家如此脆弱，容不得丝毫的质疑和批评，其前景同样堪忧。

董明珠和于东来都是深受笔者尊重的企业家，拙作大型书系《中国企业家档案》多次收录董董事长的事迹，大型书系《中国企业家档案》视频系列讲座之32还专门讲述了《打造中国商超“天花板”——河南许昌胖东来商贸集团董事长于东来创业史记》。我们在此呼吁构建成熟的市场社会和企业家良好的营商环境，呼吁企业家不要太“矫情”，要有世界眼光，诚信为本，公平竞争。呼吁企业家们尊重思想言论自由，接受舆论监督，“有则改之，无则加勉”。当然了，对于不正当竞争的恶意诽谤，必须依法严惩。

我们将继续关注事件的发展。同时，也希望广大企业家和网友关注大型书系《中国企业家档案（六）》的编撰和出版，共同构建企业家良好营商环境，共同为实现中国式现代化而努力奋斗！