【档案2016】柳传志：在商言商，不谈政治
【档案15】柳传志：在商言商，不谈政治
柳传志简介：柳传志，男，1944年4月29日出生于江苏镇江，现任联想集团有限公司董事局名誉主席，全球CEO发展大会联合主席 。改革开放以来最成功的企业家之一，被称为“企业家教父”、“中国最具影响力的商业领袖”。2013年到2014年，他就政经环境和政商关系发表“在商言商，不谈政治”的言论，引发了社会广泛热议。
柳传志先生的此前事迹，曾以《柳传志：中国IT业界的 “教父”》为题分别在《中国企业家档案（1978-2008）》和《中国企业家百年档案（1912-2012）》中予以记述。
2011年11月2日，联想集团宣布柳传志卸任董事会主席，担任联想集团名誉董事长。
2012年6月18日联想控股宣布：柳传志辞去联想控股总裁职务，继续担任公司董事长，执行委员会主席。此后不久，他仍继续担任联想名誉董事长。
2013年10月，全国工商联60华诞之际，《中国工商》杂志、华商韬略编辑委员会、中华工商联合出版社联合发起《民营力量璀璨中国梦想——100位对民族产业贡献卓著的民营功勋企业家》荣誉表彰报道活动，柳传志获“对民族产业贡献卓著的民营功勋企业家”荣誉称号。
在柳传志先生的领导下，如今的联想（HKSE: 992）（ADR: LNVGY）已经是一家营业额达460亿美元的《财富》世界500强公司，是全球消费、商用以及企业级创新科技的领导者。
柳传志及联想的“领导力”几乎是无处不在的，总是能激起波动的涟漪。
2013年6月初，柳传志与十余家公司座谈讨论“抱团跨境投资”时，给与会诸人表达了两个核心观点：“一是强调经济走势的不确定性，从国内看如此，从欧美看也一样；二是企业家的态度，最重要的是聚焦、专注。”
他说：“从现在起我们要在商言商，以后的聚会我们只讲商业不谈政治，在当前的政经环境下做好商业是我们的本分。”
其实，类似的话柳传志不止说过此一次。2012年他在接受《财经》专访时就表示过：中国企业家是很软弱的阶层，不太可能成为改革的中坚力量……面对政府部门的不当行为，企业家没有勇气，也没有能力与政府抗衡，只能尽量少受损失。我们只想把企业做好，能够做多少事就做多少事，没有“以天下为己任”的精神；2013年5月，在接受央视专访时，柳传志又进一步阐述，“我只能服从环境，我从来没有想过说坚决要给环境动个手术什么的，我没有这雄心壮志。大的环境改造不了，你就努力去改造小环境，小环境还改造不了，你就好好去适应环境，等待改造的机会。我是一个改革派，之所以到今天还算成功的话，因为我不在改革中做牺牲品，改革不了赶快脱险。”
此次，柳传志此类言论通过一个企业家社交网站“正和岛”引起极大反响。赞同者有人称之为“柳老的大智慧”，有人表示“感谢老爷子的提醒，谨记老爷子的教诲！”一家投资顾问公司董事长看过之后，发表了一段近两百字的心得：在商言商，这话有理……对一个成功的生意人来讲，他最重要的使命就是，在生意上更成功，持续成功。经商不丢人，赚钱不丢人。何况，适合做生意的人也不一定适合搞政治或其他营生……；与柳传志交情颇深的企业家孙大午曾提醒企业家同仁说：一、稳步发展自己的企业，重品牌，更要重产品，企业做快是本事，做慢才是功夫。二、不要得罪政府领导，尤其是主要领导。中国现状，有些人是可以口含天宪、言出法随的，挑一顶帽子给你，弄个冤假错案，容易得很。三、搞企业，学柳传志先生，种好自己的一亩三分地，离政治远一点。一旦碰了政治稳定的高压线，某些特权是可以先抓人后找罪名的，官贵民贱，在有些人那里厉害着呢。
但也有“持不同政见者”，最典型的莫过于一个叫王瑛的女企业家。她本人是正和岛的“岛民”，看到柳传志此番议论后，义愤填膺，甚至愤而“退岛”。她说：“我不属于不谈政治的企业家，也不相信中国企业家跪下就可以活下去……为了不牵连正和岛，我正式宣布退出正和岛……”在她看来，就当下的政商关系而言，柳传志可以不说话，但不应该“以其影响力说这种话”。王瑛激动地发问：“改革开放以来，因为政治表达而被处罚的企业家有几个？因为和权力勾结而获罪的企业家又有多少？为什么大家对前者噤若寒蝉，但对后者前仆后继？”她说：“我们希望国家好，正和岛好，每一个岛民安全、顺利、成功，绝不仅仅是独善其身、畏忌自保，也要有一副肩膀、一份担当。”对此，另一位岛民、《全球商业经典》杂志执行出品人王涌给出了认同的回复——“到今天，骨子里还是一亩三分地，老婆孩子热炕头！我们都在嘲笑谭嗣同！我们都在傻笑！”
谭嗣同是清朝后期维新变法的典型代表，他那“各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”“我自横刀向天笑，去留胆肝两昆仑”“有心杀贼，无力回天。死得其所，快哉快哉！”的豪情壮志，极大地影响了中国的改革和发展进程。
2013年12月25日下午，在联想控股总部所在的融科资讯中心，柳传志接受《财经天下》周刊专访时，再次“回应”了“在商言商”的说法。他说，“‘在商言商’那些话，按道理正和岛应该出来替我说清楚。我是在一个11人范围开内部会时说的话，相当于家里人，我不是为了去影响公众。我根本就没想要在精神方面成为有影响的人，我坚决不去做这样的人。”他说，“其实我很关心政治，很关心形势，因为我们公司跟所有人命运密切相关。但我没资格说这些。我不是专门干政治的，了解不深刻，也没有责任和义务去说。……仅就在商言商而言，也并不见得仅仅就是做商，也包括商业环境。要不要加大幅度投资？是否能退出？股市会怎么样？这些事都和经济政治分不开。我不愿意谈超出这个以外的，比较远我们也看不清楚。”他说，“有的人说我犬儒，那就犬儒吧——我并不觉得这些是我的追求，当一个（思想）巨人，我从来没这想法。
2014年3月4日，正和岛《谁是这个时代的思想家》读书会在北京举行。柳传志在会上再谈“在商言商”的问题。他表示，自己当初说在商言商是实事求是，对企业无害的言论我可以说，但对企业严重有害的言论不会说也不敢说。“作为企业家我比较软弱但不动摇，所以我认怂。”
编者点评：柳传志先生是我们尊敬的企业家，他的言谈事迹很多，但此次为什么要编写这篇稿件呢？还是因为其巨大的代表性----中国企业家的政经环境、政商关系太复杂了，每个企业家都深有体会！许多人、许多的时候、许多的事情，其实都是很清楚的，但大家宁愿当“犬儒”宁愿认“怂”，而没有人敢去改变，更没有人去做“谭嗣同”。这才是中国社会的最大悲哀！
参考资料：1、2013年8月17日《南方都市报》文章《柳传志：以后在商言商 不谈政治》，链接：http://news.takungpao.com/mainland/focus/2013-08/1835589.html；2、2013年9月13日《北京晚报》文章《柳传志首次回应“在商言商”：不是逃避责任》，链接：http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2013-09-13/content_10112299.html；3、2014年01月22日 09:51《财经天下周刊》文章《柳传志：在商言商 我不想成为言语的巨人》，链接：http://tech.ifeng.com/internet/detail_2014_01/22/33236786_0.shtml。
