【焦点评论】坚决把害群之马王振华之流清除出

（“感谢”疫情，让王振华遮住了其丑恶嘴脸！）

曾经的著名企业家、慈善家，原上海市政协委员、全国劳动模范，新城控股股份有限公司董事长王振华猥亵女童案历时一年，2020年6月17日，上海市普陀区人民法院一审判决：王振华猥亵女童罪名成立，判处5年徒刑；同案犯周燕芬判处4年徒刑。

围绕一审判决，连日来，法院及双方律师以及广大网友争论得沸沸扬扬。网友觉得判决太轻，应该以强奸幼女罪重处；法院解释其不属于强奸，判5年在猥亵罪中已是“顶格”；女童方律师觉得王振华毫无忏悔之意，王振华方律师觉得他是无罪的。

法律的说法律，舆情的说舆情。王振华明确表示要上诉，这是他作为当事人的正当权利，无可非议；仅就舆情而言，听听律师对王振华的一些辩护“声明”，感觉王振华竟然不要脸到如此地步----见过不要脸的，没见过这么不要脸的----真是出乎意料和令人匪夷所思！王振华的行为，简直是中国企业家之耻！

因涉及隐私和保护儿童合法权益，所以审判是不公开。同样，公安取证是有难度的。9岁的孩子是不会说谎的，这是人类的基本共识和良知。作案现场，一方是被害的9岁女童，一方是老奸巨猾五六十岁的两个成年的“大爷/爷爷”“大妈”施害者，谁的话更可信？谁才需要测谎？况且女童的阴道被撕裂、处女膜破裂！难道一个9岁的女童早已与别人有过性生活，而又转头诬陷一位素不相识的“爷爷”？

但是，王振华始终抵赖，拒不认罪。这是法院“重判”的一个主要原因。

“我是个长辈，抱一下孩子不行么？”庭审中，王振华承认对孩子“搂搂抱抱”，但他却作了如是解释。就一般的人情而论，似乎是正常的，但要做具体分析。首先要看是多大的孩子。如果是不会走路的婴幼儿，“抱”一下当然没问题。可问题是，这是个9岁的孩子，她完全会自己走路，已经有基本的生活处理能力，还用得着“抱”么？其二，如果孩子与你熟识，或者说就是你家的孩子，那么别说9岁，就是19岁应该也是可以“抱”的。问题是，这个孩子压根就不认识你。其三，也是关键的，这是个女孩。9岁的女孩已经具有了初步的性别意识，岂能让一个素不相识的“爷爷”随便“搂搂抱抱”？

在警方的笔录上，第一次，王振华说，他根本没碰过这个女孩；第二次，他说他抱过这个女孩；第三次，他又说他把手放到女孩大腿上了；第四次，又承认自己亲吻了女孩的脸，然后把这个女孩抱到大腿上了。警方曾反问他，你以前不是说自己没动过这个女孩吗？出尔反尔，信口雌黄，确实没见过这么不要脸的！这岂止是“搂搂抱抱”，这不是典型的猥亵是什么？！

“他从无恋童癖和性虐待取向，公安外围侦查排除他任何侵害幼女嫌疑。他坚称自己没有猥亵本案女孩。”“他喜欢嫖宿年轻漂亮女性，不碰16岁以下的少女”，这是律师所讲的王振华的“处女”之道。这里的“碰”什么意思，你懂得！看看，王振华的“道行”是何等地“高”而“底线”又是何等地“低”哪！

就目前的证据看，他或许确实只“碰”16岁以上的成年女性。1983年，他“碰”了他的老婆；后来，他又“碰”了这个周燕芬；不错，案中还有个周慧某，他应该也是“碰”过的。周燕芬带女童来上海，王振华给他1万元。法院查明，在周燕芬为王振华介绍女性供其发生关系期间，王振华先后两次转账给周慧某、周燕芬共计10万元，法院推定其有犯罪事实并试图掩盖。法院的话，你更懂得！

在庭审上和笔录中，周燕芬称自己曾长期给王振华提供女性，不过以前都是成年女性。这次之所以提供9岁女童，她以为是“王总的口味变了”……！周燕芬是王振华长期的情人，她的话足以断定王振华有长期的“嫖宿”史，劣迹斑斑、恶行累累。

法律的归法律，案件最终还是要以二审法院的审判为结论。但不管二审结果如何，仅以上述的道德品质所言，王振华绝对是企业家队伍中的害群之马；不管他将以什么样的面目（委员、劳模、董事长）“回归”，他在业界早已声名狼藉，身败名裂，是不会有人认他的----至少他企业的现任高管们是这样！

凑巧，笔者在写王振华稿件和这篇评论的日子是父亲节。王振华自己有两个女儿，正值妙龄，相信也是美貌如花了。回去“搂抱”自己的女儿吧----但摸大腿肯定还是不行的，更不用说要“撕”和“裂”了！别人的就不要惦记了，更何况是9岁女童！

（王振华是“名人”。现在对其不利的文章已经在互联网上被控制和删除）

总有信息为你产生价值。关注“企业家档案”公众号，获取更多企业家资讯
 

微信扫一扫

关注该公众号

转载文章须注明出处或经过授权，否则追责！
更多内容请关注微信公众号：企业家档案